Me he dado cuenta que llevo unas cuantas entradas hablando de sistemas alternativos y aumentativos, y no he explicado que es cada uno de estos sistemas, ni en que se diferencian. Hoy tratare de de arreglar ese error.
Un sistema Alternativo de comunicación propiamente dicho, seria aquel sistema que utilizan las personas que no pueden comunicarse por métodos mas generales como puede ser la lengua oral, y sustituye por lo tanto a este.
Un sistema Aumentativo por el contrario, apoyándose en el sistema mas general, lengua oral normalmente, lo que hace es potenciar este, digamos que apoya a ese sistema para facilitar su comunicación pero no para sustituirlo.
Es muy usual que estos sistemas se mezclen, un sistema alternativo puede ser aumentativo también todo depende del uso que le demos. Voy a poner esto de forma mas visual, enumerare algunos sistemas, los mas usuales o conocidos, e indicare si es uno u otro o ambos.
![]() |
| BLISS |
- Lengua de signos, es una lengua en si misma como ya comente en una entrada anterior., pero se usa tanto como Alternativo como Aumentativo.
- PECS. Otro del que ya hablamos un poco, su enfoque es como sistema Alternativo, aunque también puede usarse como sistema Aumentativo.
- BLISS este es un sistema Alternativo, si bien no es muy usado por que es muy complicado y poco funcional, es un sistema gráfico simbólico visual, en futuras entradas tratare de él, aunque adelanto que no tengo una gran opinión del mismo.
- SPC, del que ya hablamos, es tanto Alternativo como Aumentativo.
- Minspeak, es un sistema pictográfico de comunicación Alternativa y Aumentativa.
- Bimodal, combina el habla oral y signos, de la lengua de signos, es por tanto un sistema oral - auditivo y visual - gestual. Se usa normalmente para apoyar la comunicación oral, por lo tanto es Aumentativo.
- Palabra complementada, es un sistema de apoyo a la lectura labial, se usa para eliminar confusiones en la lectura labial debido a construcciones que se pueden parecer demasiado. Se basa en tres posiciones de la cara y ocho posiciones de la mano. Por lo tanto es Aumentativo.
![]() |
| Palabra complementada. |
Estos son solo unos pocos ejemplos, pero como vemos en la mayoría de los casos que pertenezcan a un grupo u otro dependerá del uso que le demos. Esto tiene su parte buena y su parte mala.
Lo bueno es que no nos vemos encorsetados por normas estrictas de uso, y podemos adaptarlo a la persona con la que trabajamos.
Lo malo es que esto lleva en demasiadas ocasiones al caos, por que se adapta tanto que se pierde la funcionalidad comunicativa del sistema, de poco le sirve a nadie un sistema comunicativo que solo puede usar en un espacio concreto, por ejemplo algo que yo he visto demasiado es con el bimodal inventarse muchos signos, la teoría es que partes de la lengua de signos y solo inventas aquellos que no existan como pueden ser los nexos, la realidad es que muchas veces te encuentras con personas que signan de forma diferente cosas tan simples como sentarse, ¿que utilidad tiene que yo sepa chino para hablar con un búlgaro? En mi opinión es importante que si bien entendiendo las diferencias personales de cada uno tratemos de mantener ciertos estándares, para que la comunicación funcional sea real no solo en su centro de referencia o con su entorno mas cercano, debe de poder comunicarse con tu su entorno, cercano y lejano.
Os dejo un video sobre Minspeak:
Espero que la entrada os guste y resuelva alguna pequeña duda que podáis tener, y ya sabéis comentar lo que queráis, pero ser constructivos.
Os dejo un video sobre Minspeak:
Espero que la entrada os guste y resuelva alguna pequeña duda que podáis tener, y ya sabéis comentar lo que queráis, pero ser constructivos.












